Vou tentar dar a minha opinião deixando de lado o que o Bettencourt tem dito nas últimas semanas, faz de conta que teve um comportamento irrepreensível e cada vez que abriu a boca só disse o essencial e acertado. É difícil mas vou tentar.
Ninguém falou ainda de um ponto crucial, que é o presidente não estar preparado para a saída do Paulo Bento. Não é normal um presidente de um clube não estar preparado para que tal aconteça, em qualquer clube é natural que um presidente tenha alternativas sempre na manga, é assim o futebol. Mas no caso do Bettencourt parece que foi apanhado de surpresa, "...nunca demitiria o Paulo Bento". Quem há um mês pelo menos não pensava que tal poderia acontecer? Pois... Se tivessemos um presidente menos emotivo e mais racional talvez agora a dificuldade fosse menor, não digo com isto que andasse a sondar treinadores, mas deveria ter um leque de treinadores por onde começar as sondagens, agora parece que tudo é feito em cima do joelho, numa corrida contra o tempo. Um homem prevenido vale por dois, continua a ser um provérbio bem actual.
O Sporting precisa de um presidente astuto e muito menos emotivo, o Bettencourt é profissional, foi escolhido com essa finalidade, ser profissional a tempo inteiro e não para pensar em nunca demitir um funcionário do clube, ainda por cima um treinador.
Os sócios querem um presidente que pondere todos os cenários e não quem seja emotivo e por consequência não esteja preparado para o que vier a acontecer, pior ainda quando todos prevíamos que o treinador estava de partida e ele estava emocionalmente cego. O Sporting tem de estar primeiro e não os "amigos" ou os "amados", conversas com metáforas do tipo "casamento perfeito" ou "forever" são o exemplo de que usar a emoção num Clube que precisa de razão dá mau resultado.
Se pagamos para ter um presidente cheio de emoção então tinhamos escolhido aquele gordinho que passa os dias em Alvalade.